El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, informó que su bancada se encuentra en la etapa final de integración de las reservas y recursos legales que presentarán en contra del Presupuesto Estatal 2026, particularmente del decreto de endeudamiento aprobado dentro del Paquete Económico.

Estrada Sotelo explicó que los plazos legales para interponer las impugnaciones vencen en fechas distintas, debido a que los decretos fueron publicados en días diferentes, algunos el 23 de enero y otros, dijo, alrededor del 29 de enero. En ese sentido, señaló que Morena ya tiene prácticamente concluidos los conceptos jurídicos de cinco recursos, aunque aún están pendientes reuniones con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y con la Consejería Jurídica, mismas que ya fueron solicitadas y que se espera se concreten en el transcurso de la próxima semana.

El legislador indicó que los trabajos se vieron parcialmente retrasados debido a que el análisis se realizó entre el 26 y 28 de diciembre, periodo que coincidió con las festividades de fin de año, lo que dificultó la realización de algunos encuentros necesarios para robustecer los argumentos legales.

Asimismo, adelantó que a estos recursos podrían sumarse diputadas y diputados de Morena, entre ellos Edith Palma, Rosana Díaz e Irlanda Márquez, quienes han sido consideradas para acompañar las acciones legales que se presentarán.

Como antecedente, Estrada Sotelo recordó que Morena ya anunció la impugnación contra la votación del decreto de endeudamiento, al considerar que se aprobó con irregularidades en el quórum y en la mayoría calificada requerida. De acuerdo con su explicación, durante la sesión había 33 legisladores presentes, por lo que se necesitaban al menos 22 votos para aprobar el decreto; sin embargo, este fue avalado con solo 20 votos a favor.

El coordinador de Morena sostuvo que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que determine la validez del proceso legislativo y del endeudamiento autorizado, el cual, afirmó, representa un debilitamiento financiero para el estado, pese a que fue presentado oficialmente como una medida de fortalecimiento financiero.