Más de 40 piezas arqueológicas de origen mexicano han sido detectadas en catálogos de subastas en Europa, desatando una nueva polémica internacional sobre el tráfico y la comercialización del patrimonio cultural.
En menos de dos semanas, objetos prehispánicos aparecieron en casas de subastas de Alemania y Mónaco, lo que provocó una reacción inmediata del Gobierno de México, que exige frenar su venta.
Entre los objetos que se pretenden subastar se encuentran:
- Una cabeza de jaguar de piedra procedente de Oaxaca
- Figuras de cerámica de Colima
- Estatuillas de Jalisco y Nayarit
- Urnas y piezas mayas de alto valor histórico
Algunas de estas piezas alcanzan precios de hasta 200 mil euros, mientras otras se ofertan desde unos cientos de euros, dependiendo de su tamaño y estado.
La Secretaría de Cultura, encabezada por Claudia Curiel de Icaza, ha solicitado formalmente la cancelación de estas ventas, argumentando que varias de las piezas forman parte del patrimonio nacional protegido por ley.
Un dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) confirmó que al menos algunas de las piezas identificadas son bienes arqueológicos propiedad de la Nación mexicana. Las autoridades también hicieron un llamado a las casas de subastas a actuar con ética y respeto hacia la herencia cultural de México. El caso no es aislado. México lleva décadas enfrentando la venta de piezas arqueológicas en el extranjero, muchas de las cuales salieron del país de manera irregular.
Esto genera un vacío legal que permite que objetos con gran valor histórico terminen en colecciones privadas. A pesar del problema, el Gobierno mexicano ha logrado recuperar miles de piezas en los últimos años.
Solo en 2026 se han repatriado más de 150 objetos arqueológicos, sumando más de 3,700 bienes recuperados durante la actual administración. Sin embargo, especialistas advierten que por cada pieza recuperada, muchas otras siguen circulando en el mercado internacional.
El intento de subastar estas piezas vuelve a poner sobre la mesa un debate global:
¿deben considerarse mercancía o patrimonio cultural?
