El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, desestimó las críticas anticipadas de la oposición a la propuesta de Reforma Electoral, conocida de manera coloquial por sus detractores como la Ley Maduro, al señalar que se trata de un ejercicio de libertad de expresión, pero carente de rigor y sustento.

Estrada subrayó que hasta el momento no existe una iniciativa formal presentada, por lo que calificó como precipitado que se intente descalificar una reforma que aún no ha sido dada a conocer. Consideró que PAN y PRI actúan de manera anticipada porque, dijo, carecen de argumentos sólidos y recurren a etiquetas para generar confusión en la opinión pública.

El legislador sostuvo que una oposición responsable esperaría a conocer el contenido de la iniciativa para analizarla, debatirla y, en su caso, proponer modificaciones o manifestar desacuerdos de fondo. En contraste, afirmó que las críticas previas buscan desviar la atención y mantener prácticas que históricamente han beneficiado a ciertos liderazgos, como los métodos de designación por dedazo en procesos internos.

En ese contexto, Estrada explicó que la Reforma Electoral que se prevé discutir tendría como eje central fortalecer la democracia, transparentar los procesos de selección de candidaturas y reducir la influencia de decisiones discrecionales dentro de los partidos políticos. Entre los objetivos principales se encuentran la regulación de los métodos de elección interna, la eliminación de prácticas de imposición, el fortalecimiento de la participación ciudadana y la revisión de reglas para garantizar equidad en las contiendas.

Asimismo, se plantea actualizar los mecanismos de fiscalización de recursos, reforzar la paridad de género en candidaturas y revisar la estructura y atribuciones de los órganos electorales, con el fin de consolidar procesos más confiables y transparentes.

Para el coordinador de Morena, el debate debe centrarse en el contenido real de la reforma y no en calificativos adelantados. Insistió en que poner sobrenombres a una iniciativa inexistente responde a una estrategia para generar una cortina de humo y preservar privilegios políticos.

Finalmente, Estrada reiteró que su bancada está abierta a un análisis serio y a un debate amplio una vez que la iniciativa sea presentada formalmente, con el objetivo de construir un marco electoral más democrático y acorde a las exigencias ciudadanas.