jueves, octubre 1, 2026
InicioPolíticaCUUEl blindaje electoral no se tumbó: Estrada responde a Maru Campos y...

El blindaje electoral no se tumbó: Estrada responde a Maru Campos y pide revisar nueva iniciativa

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, respondió a las declaraciones de la gobernadora María Eugenia Campos Galván sobre la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la reforma electoral de Chihuahua y aseguró que no se eliminó por completo el denominado blindaje contra la intervención del crimen organizado.

Las declaraciones del legislador se produjeron después de que la mandataria estatal anunciara que, en las próximas horas, se presentará una nueva iniciativa para recuperar las disposiciones invalidadas por la Corte.

Estrada Sotelo señaló que Morena está a favor de establecer mecanismos legales que impidan la intervención de organizaciones delictivas en los procesos electorales. Sin embargo, sostuvo que algunas disposiciones aprobadas por el Congreso local presentaban problemas de constitucionalidad.

“La mayor parte de las disposiciones de blindaje, en el análisis que hace la Corte, están intactas”, afirmó.

El diputado explicó que uno de los puntos invalidados corresponde a las sanciones que podían aplicarse automáticamente a una candidatura por actos cometidos por terceras personas, sin que necesariamente existiera una vinculación o responsabilidad acreditada.

Asimismo, destacó que la resolución identificó omisiones legislativas relacionadas con la intervención extranjera en los procesos electorales y el nepotismo electoral, además de invalidar disposiciones que restringían las facultades de interpretación de los tribunales electorales y las atribuciones reglamentarias de las autoridades electorales.

También señaló que la Corte cuestionó las modificaciones relacionadas con los espacios de representación para personas con discapacidad y de la diversidad sexual, al considerar que las disposiciones aprobadas afectaban sus derechos de participación política.

Estrada Sotelo rechazó las acusaciones de la gobernadora contra Morena y sostuvo que los diputados de su bancada recurrieron a la Suprema Corte porque consideraban que la reforma debía incluir la injerencia extranjera como causal de nulidad electoral.

De acuerdo con el legislador, Morena había presentado previamente una iniciativa que contemplaba mecanismos contra la intervención del crimen organizado y disposiciones relacionadas con la injerencia extranjera, pero aseguró que fue rechazada por la mayoría legislativa.

Respecto al anuncio de Maru Campos sobre la presentación de una nueva iniciativa, Estrada Sotelo indicó que todavía desconoce su contenido, por lo que esperará a que sea presentada formalmente para analizarla.

“No la conozco, no podría opinar. Seguramente están los diputados del PAN trabajando en ella; cuando nos la muestren, nosotros la estudiaremos y opinaremos”, expresó.

El coordinador morenista manifestó su disposición a revisar la propuesta y pidió que el Congreso realice un trabajo legislativo que permita discutir los argumentos de las distintas fuerzas políticas.

“Ojalá sea una iniciativa mucho más cuidada que la anterior y ojalá haya un trabajo realmente legislativo de deliberación en este Congreso”, señaló.

Finalmente, advirtió que la cercanía del inicio del proceso electoral representa una limitación para la aplicación de nuevas disposiciones. Explicó que, aunque el Congreso puede continuar legislando, no todas las modificaciones electorales que apruebe podrán aplicarse necesariamente en los comicios de 2027.

Precisó que todavía espera conocer la sentencia completa de la Suprema Corte para determinar los plazos y las obligaciones específicas que deberá cumplir el Congreso local.

“Lo de invalidez es automático”, puntualizó, al distinguir entre las disposiciones que quedaron sin efectos por la resolución judicial y aquellas que requieren nuevas modificaciones legislativas.

Últimos artículos

Explora más