Organizaciones ambientalistas en México encendieron las alertas tras acusar al Gobierno federal de simular un debate en torno al uso del fracking como parte de la estrategia energética del país.

De acuerdo con colectivos como la Alianza Mexicana Contra el Fracking, la reciente propuesta de crear un comité técnico-científico para analizar esta práctica no representa un diálogo real, sino un intento de legitimar una decisión ya tomada.

Los grupos ambientalistas consideran que el proceso planteado por el gobierno reduce la discusión a un tema técnico, dejando de lado aspectos clave como: impactos ambientales, consecuencias sociales, riesgos políticos.

Además, advierten que el comité podría convertirse en una “fachada” si no existe apertura real para cuestionar o incluso rechazar el uso del fracking.

Entre los principales riesgos señalados por los expertos y organizaciones destacan:

• Uso intensivo de agua
• Posible contaminación de acuíferos
• Emisión de gases como metano

Estos factores han mantenido al fracking como una de las prácticas más polémicas dentro del debate energético en México.

El señalamiento ocurre en medio de un giro en la política energética, donde el gobierno ha comenzado a considerar esta técnica para reducir la dependencia del gas importado, principalmente de Estados Unidos.

Aunque las autoridades han defendido que se buscarán métodos más “sustentables”, organizaciones civiles cuestionan la viabilidad de un fracking realmente seguro para el medio ambiente.

Ante este panorama, los colectivos demandan que cualquier análisis sea: transparente, plural, sin decisiones predefinidas.

De lo contrario, advierten que el proceso solo servirá para validar una política energética ya definida, sin tomar en cuenta las preocupaciones de la sociedad.